■掲示板に戻る■ 全部 最新50 1- 101- 201- 301- 401-

□□□□切符の規則スレ・・・・第3条■■■■

1 名前:名無しでGO!:03/03/28 12:53 ID:sq8ULg/K
このスレは、初心者には おすすめできません。
一般的な質問は、初心者質問スレや個別のスレでどうぞ。

【旅客営業規則・旅客営業取扱基準規程をはじめとする各種規定について、
 ある程度、切符の規則に詳しい人々が解釈を論じるスレ】です。

質問スレで規則のややこしい話になることが多いので独立します。
MMML(#http://nagoya.ta-ko.jp)の常連もいるようですが、
2番煎じとか言わないように。(おぃおぃ)

過去ログは↓こちら

第1条
【市内制度】矛盾だらけの営業規則【経路特定】
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/train/1030/1030184797.html

第2条
きっぷの規則に関するスレ
../../hobby_train/1041330548/l50

97 名前:名無しでGO!:03/04/05 15:07 ID:jUblxQ01
>>96
>>パスネットで 銀座線渋谷→池尻大橋 がなぜ120円なのか
>これも規則ではなくパスネットのシステム上の問題と思われる

自動改札の識別コードが、銀座線渋谷駅も半蔵門線渋谷駅も
「同一駅の改札口」と認識するのでしょう。

同様に、、、
パスネットで 業平橋→曳船→押age→錦糸町 がなぜ160円なのか
これも規則ではなくパスネットのシステム上の問題と思われる(w

98 名前:名無しでGO!:03/04/05 15:57 ID:gHN3sVXz
イオカもパスネも自動的に乗車駅からの最安運賃を精算するように出来ている。
実際にどんな経路で乗車してきたかはわからないからね。

渋谷→池尻大橋は営団渋谷と東急渋谷が同一駅だから
表参道方面の単純往復となって営団に乗った記録が無いからでしょ。
だから東急区間だけの運賃になってしまう。
>業平橋→曳船→押age→錦糸町
業平橋と押上は同一駅の扱いだっけ?だったら
これも東武区間は計算されずに営団分だけ精算されてると。
北千住から東武→半蔵門線直通に乗ったときも
日比谷線や千代田線経由の営団線内だけで計算した方が安くなってしまうので
東武に金が行かないってのもあるみたいだし。

パスネでは経路によっては損をする会社も出てくるだろうということは
折込済みなんだと思う。それよりも券売機の小銭の現金管理とか
切符用の紙代などの切符を売る手間を省くほうがメリットがあるんだろうな。
少数の取りッぱぐれよりも大多数の利便性をとった結果がSFという方式。

99 名前:名無しでGO!:03/04/05 16:30 ID:jUblxQ01
http://nagoya.ta-ko.jp/articles/7400/7413.html

100 名前:ゆめもぐら:03/04/05 16:50 ID:PAVcGwKY
ゆめもぐら様100ゲト

101 名前:57:03/04/05 17:06 ID:Go9O/i+R
本題に戻ると>>70-72が正しいようですね。
>>71にあるように「一文字か6の字か」のような分類は157条においては意味がありませんから。

102 名前:57:03/04/05 17:06 ID:Go9O/i+R
>>89
>乗車方法を「よくする」とか「あまりしない」とかいうことで是非を考えるのは
>このスレの趣旨とは少し違うと思います。

同感です。>1にも
>【旅客営業規則・旅客営業取扱基準規程をはじめとする各種規定について、
> ある程度、切符の規則に詳しい人々が解釈を論じるスレ】です。

とあるようにここは議論中心の場であって、実際に乗車するかどうかは
いわば二の次だと思います。

103 名前:57:03/04/05 17:06 ID:Go9O/i+R
>>98
>少数の取りッぱぐれよりも大多数の利便性をとった結果がSFという方式。
いえ、私や>>93さんもその様なことは分かっています。

ただ、
>銀座線渋谷→池尻大橋 がなぜ120円なのか
は少し特殊で、銀座線渋谷で入場した後に田園都市線だけで池尻大橋まで行くルートが存在しません。
したがって田園都市線だけで池尻大橋まで乗車する客と区別できます。
そこをあえて\120しか引いていないところが面白いのです。
引こうと思えば\120を超えて徴収するのも可能だと思われるのに。

これが半蔵門線渋谷→南北線→大井町線→田園都市線池尻大橋
のパスネットで乗車した際に\120引かれると言うのであれば
半蔵門線(田園都市線)渋谷→池尻大橋
は田園都市線だけで乗車でき、普通乗車券でも\120ですから全く問題ないわけです。

104 名前:94:03/04/05 17:10 ID:UiFYRO3J
>>96
>それは規則上の解釈の問題ではなく契約上の問題
>旅客と旅客鉄道会社がその経路での乗車を前提に契約したのだから
>乗れて当たり前
自分がちゃんとした反論ができないからって、
別の方向へ話を持っていってはぐらかそうとしてるようですね。

105 名前:94:03/04/05 17:10 ID:UiFYRO3J
>>96
なんんもわかってないねぇ、あんたわ。

>乗れて当たり前
これだけじゃなんのことを言っているのかさっぱり分かりませんが、好意的に
>>94の(2)の乗車券で6の字乗車ができて当たり前」という意味だと解釈して、

その乗車ができる根拠が書いてあるのが
第4章 乗車券類の効力 ― 第1節 通則 ― 第147条
「乗車券類は、その券面表示事項にしたがつて1回に限り使用することができる。(以下略」
だって言ってんの。「券面表示事項」ってのは「発駅」「着駅」「経路」等のことね。
そんでもって、規第157条第2項には「券面に表示された経路に関わらず」って書いてある
んだから、「発駅」「着駅」が券面どおりであれば経路はどうでも良いの。
券面に「経路」とは別に、経路の形状(1の字/6の字/0の字)とかいう欄があって
そこで種類を区別してるんなら、あんたの言うように1の字の乗車券で6の字乗車は
できないかもしれないが、そんな欄はないし、規則において経路の形状に
よって効力等を区別してないんだから、そんなものは関係ないんです。

もっかい言いますが「経路」の途中に「着駅」と同じ駅が含まれているかいないかなんて関係ない。

106 名前:93:03/04/05 17:18 ID:UiFYRO3J
>>103
俺が>>93で言いたかったのもそういうことです。
>>96-97では「機械(自動改札)の仕様がそうなっとるから」という、
答えになってるのかなってないのかわからんような方向に話が進んでしまいましたが、
なんでそういう仕様で(規則上)良いか、ってことを言いたかったのでした。

107 名前:名無しでGO!:03/04/05 17:23 ID:OqjHcNHs
>>103
たぶん、「折り返そうが全経路乗れた方が楽」な客もいれば、
改札入ってから「あ、同じ営団だがここからは田都線には行けない」と
気づいた客が、申し出て有人改札から出してもらい(裏面確認?)
半蔵門側でも有人から入って本当に半蔵門/東急渋谷−池尻大橋間しか
乗車しない・・・その間の訂正手続きの省略のメリットなど
折り込み済みと考えられる。

混雑時などは、やってられないのでしょう

108 名前:名無しでGO!:03/04/05 17:24 ID:iTWxvP8I
             【 告  知 】
あの吉野家コピペの名場面が今年の4月7(吉野家コピペ記念日)に降臨する。
吉野家。「大盛りねぎだくギョク」。
クリスマスイブの晩に全国の吉野家で繰り広げられたあの奇跡が今回も全国に降臨する。
【ルール】
@馴れ合い禁止。(一人で来る事)
A「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
B各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
C食ったらさっさと帰る
【開催日】
2003年4月07日
【開催時間】
本スレ(↓参照)でおまいが逝ける店舗と時間を適当に指定汁!
【会場】全国の吉野家
本スレ@ラウンジhttp://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1048144391/l50
参加店舗 http://zoni.hp.infoseek.co.jp/yoshinoya/off.html
過去のレポートhttp://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/
祭のFAQ http://kakutenpo.tripod.co.jp/faq.html
吉野家春の牛丼祭開催http://www.yoshinoya-dc.com/newsrelease/news35.html

109 名前:96:03/04/05 17:31 ID:A67GZFnY
>>105
?
>あんたの言うように1の字の乗車券で6の字乗車は
>できないかもしれないが

96のどこにそんなことが書いてあるのでしょう?

110 名前:58:03/04/05 17:36 ID:jUblxQ01
>>105
>1の字の乗車券で6の字乗車はできないかもしれないが

その問題を提起したのは俺だが、、、

111 名前:96:03/04/05 17:36 ID:A67GZFnY
ついでにパスネ関連は
「規則上は実乗車経路に基づく計算方で運賃を収受するのが正当」
に決まっている
旅客の実乗車経路が不明なので現状になっているだけ
\130の乗車券で山手線を一周を超えて自改で降りたって
西瓜で同じことやったって結果は同じだが
旅客が自主的に申告せず鉄道会社が問いつめず
なだけでしょ?

それを意地で何かの規則にもっていきたいのか?

112 名前:93:03/04/05 17:37 ID:UiFYRO3J
>>107
まぁそういう意図もあるかもしれないが、「規則上は」それで良いとは言えない。
ここが120円なのは、旅客営業上、半蔵門線渋谷・永田町間は
銀座線渋谷・赤坂見附間と同一視されているからでしょう。
パスネットを使ったときだけ、この同一視という大原則を崩すのはおかしな話ですからね。

半蔵門線に乗れば>>103のようにパスネットなら120円ですむわけですから
銀座線に乗ったとしても(同一路線扱いだから)同額にせざるを得ないでしょう。

http://nagoya.ta-ko.jp/articles/4700/4744.html
>営団地下鉄の旅客営業補則第58条の2(半蔵門線の取扱い)では、
>「半蔵門線渋谷・永田町間は銀座線と同一路線として取り扱い、乗車
>券の線名の表示を必要とする場合は、銀座線の表示を行うものとす
>る。」と定めてあります。

113 名前:94:03/04/05 17:38 ID:UiFYRO3J
>>109
行間に書いてあるように見えた。

いや、書いてなかったんなら俺の読み間違い、スマソ。

114 名前:93:03/04/05 17:44 ID:UiFYRO3J
>>111
>ついでにパスネ関連は
>「規則上は実乗車経路に基づく計算方で運賃を収受するのが正当」
>に決まっている
>旅客の実乗車経路が不明なので現状になっているだけ
ぜんっぜん違います。
原券がパスネットのときは、ノーラッチで実乗経路が判別できない場合は
その区間で考えられる合法的な(復乗等しない)経路のうち
もっとも安いものがその区間の正当な運賃になる。
最安でない運賃を徴収したら誤徴収。

実際、精算機に紙のきっぷを入れたら経路選択が出るようなときでも
(発駅が同じ)カードを精算機に入れたら経路選択画面は出ずに
自動的に最安の運賃が表示される。

>旅客が自主的に申告せず鉄道会社が問いつめず
>なだけでしょ?
違う。

115 名前:93:03/04/05 17:47 ID:UiFYRO3J
>>111はパスネットを使用して北千住から錦糸町まで伊勢崎線・半蔵門線に乗るのは
不正乗車の黙認だと思っているのか。┓(´へ`)┏

116 名前:96:03/04/05 17:52 ID:A67GZFnY
>>115
手元にあるsuicaの規則の第7条7のようなことを言っているのだと思うが
洩れは「正当な片道利用で複数経路ではない場合」を言っているだけ

111に「山手線云々」って書いてあるでしょ?

117 名前:57:03/04/05 17:57 ID:Go9O/i+R
>>114
>実際、精算機に紙のきっぷを入れたら経路選択が出るようなときでも
>(発駅が同じ)カードを精算機に入れたら経路選択画面は出ずに
>自動的に最安の運賃が表示される。

#http://nagoya.ta-ko.jp/articles/5500/5579.html
ここでも同じ事例が報告されています。
あえて異なった扱いをしていると言うことは、普通乗車券とは
異なる規則が適用されていると見るべきでしょうね。
#この規則、見られるものならばぜひ見たい。

#http://nagoya.ta-ko.jp/articles/5500/5541.html
の方と見解と同じです。

118 名前:93:03/04/05 18:05 ID:UiFYRO3J
>>116
suicaの規則は手元にないので、探してくるからちょっと待って。

で、>>115>>111の上4行へのレスのつもりなのだが
(どこへのレスかわかんなかったんならスマソ。)

>>111上4行も「正当な片道利用で複数経路ではない場合」ですか?

119 名前:58:03/04/05 18:06 ID:VfpzdCeK
>>115
[不正乗車の黙認]じゃなくて、、、
システム上の欠陥を解決する名案が思い浮かばないから、
「規則を新たに作って追認した」ということでしょう。

話は変わるが、、、
渋谷から御茶ノ水に逝く場合、(地下鉄や都バスってのはナシね)
多くの一般人は、不正乗車になるなんてこと知らずに
自然な感覚で、新宿乗換で中央線快速列車に乗ってたと思う。
で、
かなり後になってから、
追認する形で、基151条に「代々木-新宿」が加わった。

120 名前:96:03/04/05 18:09 ID:A67GZFnY
#http://www.dragonknight.org/dragonknight/subway/tozai/trtasfmc.htm

個人サイトなので信憑性について疑義有りなのはしょうがないとして
これによればSFカードは片道乗車券の代わりとなりうるわけだから
銀座線渋谷→池尻大橋は表参道で折り返し乗車をしたことになり
本来\320余計に払う必要有りと考えるが

121 名前:93:03/04/05 18:11 ID:UiFYRO3J
ぁーもう、数字ばっかで誰が誰だか分かんなくなってきた。(w
(人のこと言えないが)

>>119
>>115
>[不正乗車の黙認]じゃなくて、、、
>システム上の欠陥を解決する名案が思い浮かばないから、
>「規則を新たに作って追認した」ということでしょう。
それは俺もほぼ同意見です。「欠陥」と言いきるのはちょっと抵抗あるけど。

122 名前:名無しでGO!:03/04/05 18:19 ID:VfpzdCeK
>>121
>ぁーもう、数字ばっかで誰が誰だか分かんなくなってきた。(w

俺的には、、、
同じ議題の流れの中では、原則として同じ番号を名乗ってる。

今は、議題に関係ない横槍なので名無し。

123 名前:93:03/04/05 18:20 ID:UiFYRO3J
>銀座線渋谷→池尻大橋は表参道で折り返し乗車をしたことになり
なりません。
パスネットでは合法的な片道経路しか想定していないので、
銀座線渋谷→池尻大橋 だったら
銀座線渋谷→表参道→霞ヶ関→中目黒→二子玉川→池尻大橋 とか
銀座線渋谷→溜池山王→目黒→二子玉川→池尻大橋 とか、
そういった合法的な片道経路が存在する。

>本来\320余計に払う必要有りと考えるが
表参道で折り返し乗車をしたんならそのとおりです。
あ、>>111>>116で言ってるのはこの(表参道折り返しの)ことですか。
そういう(合法でない乗車経路の)ケースだったら俺も
>\130の乗車券で山手線を一周を超えて自改で降りたって
>西瓜で同じことやったって結果は同じだが
>旅客が自主的に申告せず鉄道会社が問いつめず
>なだけでしょ?
に同意ですわ

124 名前:93:03/04/05 18:25 ID:UiFYRO3J
>>120>>126

>>93>>106>>112>>114-115は、パスネットで銀座線渋谷から池尻大橋まで
合法的な片道経路(>>123の上の方に書いたようなやつ)で乗ったときに
なんで120円で良いか、っていう話だす。
実乗経路が表参道で折り返してたら、復乗なので>>120のとおりでしょう。

125 名前:96:03/04/05 18:25 ID:A67GZFnY
>>123
の後段の意味です
洩れの舌足らずでした
スマソ

126 名前:58:03/04/05 18:26 ID:VfpzdCeK
>>123
>銀座線渋谷→池尻大橋 だったら
>銀座線渋谷→表参道→霞ヶ関→中目黒→二子玉川→池尻大橋 とか
>銀座線渋谷→溜池山王→目黒→二子玉川→池尻大橋 とか、
>そういった合法的な片道経路が存在する。

1)まず、そのように↑経路探索する。
   ↓
2)ここで、「銀座線渋谷=半蔵門線渋谷」である。
   ↓
3)ならば、最短経路は「銀座線渋谷→池尻大橋」である。

このようなアルゴリズムが想定される。

127 名前:126訂正:03/04/05 18:26 ID:VfpzdCeK
>>123
>銀座線渋谷→池尻大橋 だったら
>銀座線渋谷→表参道→霞ヶ関→中目黒→二子玉川→池尻大橋 とか
>銀座線渋谷→溜池山王→目黒→二子玉川→池尻大橋 とか、
>そういった合法的な片道経路が存在する。

1)まず、そのように↑経路探索する。
   ↓
2)ここで、「銀座線渋谷=半蔵門線渋谷」である。
   ↓
3)ならば、最短経路は「半蔵門線渋谷→池尻大橋」である。

このようなアルゴリズムが想定される。

128 名前:126訂正:03/04/05 18:32 ID:VfpzdCeK
同様に、、、

業平橋→錦糸町 だったら
業平橋→北千住→大手町→錦糸町
といった合法的な片道経路が存在する。

1)まず、そのように↑経路探索する。
   ↓
2)ここで、「業平橋=押age」である。
   ↓
3)ならば、最短経路は「押age→錦糸町」である。

このようなアルゴリズムが想定される。

129 名前:93:03/04/05 18:41 ID:UiFYRO3J
>>127
> 2)ここで、「銀座線渋谷=半蔵門線渋谷」である。
というより、「銀座線渋谷・表参道間=半蔵門線渋谷・表参道間」でしょう。
駅だけ同一でも線路が異なれば、同じ扱いにする必要はないから。

>>128
同様に、「業平橋・曳船間=押上・曳船間」(1つの線路の複々線)だからそうなる。
と思っていたけど、最近「業平橋・曳船間≠押上・曳船間」と言う話をちらほら聞くんだが、
そうすると業平橋→錦糸町が160円で良い根拠がよくわかんなくなってきた。
線路戸籍上は独立したけど、旅客営業上は同一の線路として扱う(銀座線と半蔵門線のように)、
ってことかなぁ。それなら納得できる。

「業平橋=押上」は東武の中吊りや駅貼りに書いてあったから間違いないと思うが。

130 名前:107:03/04/05 19:02 ID:OJycVEz7
表参道から、乗ってきて渋谷に着いた場合、当然銀座に乗ろうが半蔵門に乗ろうが、渋谷は同じ駅の扱いはわかった。

池尻大橋に行くのに、渋谷で銀座線に間違えて入場してしまったため、一旦出場して半蔵門線に乗車するとすれば、
銀座線渋谷で入場・・・(誤入場取り消し)・・・東急渋谷−東急池尻大橋 と、訂正処理が必要なのか、
銀座線渋谷で乗車−銀座線渋谷・・・(30分以内乗り継ぎ)・・・半蔵門線渋谷−東急渋谷−東急池尻大橋 でいいのか?ということなんだが

131 名前:127:03/04/05 19:16 ID:VfpzdCeK
>>129
>駅だけ同一でも線路が異なれば、同じ扱いにする必要はないから。

いいえ、こういう例もある。
      ↓
飯山線十日町=ほくほく線十日町
なので、
十日町で十字交差する α 経路の連絡乗車券は発売できない。

132 名前:93:03/04/05 19:26 ID:RMuiGSU/
>>131
> 飯山線十日町=ほくほく線十日町
> なので、
> 十日町で十字交差する α 経路の連絡乗車券は発売できない。
それはそのとおりです。

本題に戻ると、
「銀座線渋谷・表参道間=半蔵門線渋谷・表参道間」であるから、
●渋谷(銀座線)表参道(営団)中目黒or目黒(東急)二子玉川(田園都市線)池尻大橋
●渋谷(半蔵門線線)表参道(営団)中目黒or目黒(東急)二子玉川(田園都市線)池尻大橋
の2つの経路が同一視される(どっちを乗っても同一の取扱を受ける)わけです。

仮に「銀座線渋谷=半蔵門線渋谷」でも「銀座線渋谷≠半蔵門線渋谷」であるとすれば、
上の2つの経路は同一ではないから、両者に異なる扱いをして
前者は営団・東急経由の運賃を取って良いことになると思います。

133 名前:93:03/04/05 19:29 ID:RMuiGSU/
>>132
>仮に「銀座線渋谷=半蔵門線渋谷」でも「銀座線渋谷≠半蔵門線渋谷」であるとすれば、

仮に「銀座線渋谷=半蔵門線渋谷」でも「銀座線渋谷・表参道間≠半蔵門線渋谷・表参道間」であるとすれば、

スマソ。。(汁

134 名前:63:03/04/05 19:58 ID:+B9k+79h
63=83=87です。
パスネットの話と平行してもともとの>>57に話を戻します。

>>92
話題をそらしているわけではございません。
規第157条第2項で6の字ができるか?できるのであればその根拠は?逆にできないのであればその根拠は?という話ですよね。
私はこの問題は簡単に結論がではないかと思います。でも、それで良いと考えているんです。

それは、>>87に書いたのですが(>>95の最後の方に書いてあるのと同意)特異なことなので、この規則の主旨から考えて、
この規則ができたときにはそのようなことまで想定していないのではと思われるからで、でも、その特異なことのために
規則を改めるまでには至っていないのではと思われるからです。

135 名前:63:03/04/05 19:59 ID:+B9k+79h
>>134のつづきです

大崎−品川間の重複乗車や>>119の代々木-新宿のように明文化される場合もあるでしょう。
で、>>57は、できるのかできないのかはっきりしたいみたいですけど実際に乗車するわけでもなく、・・・・・・・・・・・・

折り返し乗車に関して余談ですが、JR東西線開通前の片町駅では京橋駅から四条畷方面へ向かう乗客の中に
着席のために、京橋-片町間の折り返し乗車している方々がいらっしゃいました。
そのような方々のために、京橋駅と片町駅では折り返し乗車する場合の注意書きの掲示がされていました。

またまた余談ですが、関西で近郊区間が拡大されたとき、大回りのことは新聞でも取り上げられました。
その時、「酉の見解は、[規則上は可能だが感心しない]」みたいなことが書いてありました。

136 名前:58:03/04/05 20:13 ID:VfpzdCeK
>>135
>私はこの問題は簡単に結論がではないかと思います。
>でも、それで良いと考えているんです。

他にも、、、
原宿問題とか、山科問題とか、未解決問題は山ほどあります。

>この規則ができたときにはそのようなことまで想定していないのでは
>と思われるからで、でも、その特異なことのために
>規則を改めるまでには至っていないのではと思われるからです。

若松ー佐伯 問題 など、
基準規定114条に明文化されているにもかかわらず、
MARS(SWAさんのじゃなく、JRの)のバグ
が修正されていないケースも多々あります。

137 名前:94(=93):03/04/05 20:44 ID:c1T+wRwv
>>134-135
はい、仰りたいことはわかりました。
しかし、近郊区間6の字大回りについては、確かに特異なことではありますが、
近郊区間6の字じゃない大回りと比較して、大差はないわけで、
(例:
上野→田端 / 経由:東北 の乗車券で
 (1) 上野(京浜東北線)大宮(川越・八高・青梅・中央線)新宿(山手線)田端
 (2) 上野(高崎線/宇都宮線)大宮(川越・八高・青梅・中央線)新宿(山手線)田端
という乗車をするとき、(1)は(2)と比べてより特異だ、ということはありません(と思う)。
例 終わり)
どっちも普通ではない乗り方であることにかわりはないわけです。

6の字であろうとなかろうと、両者を区別する必要はなくて、どっちであっても著しい大回りは

>[規則上は可能だが感心しない] (>>135)

という扱いで良いんでねぇの? というのが俺の主張。

138 名前:94(=93):03/04/05 20:45 ID:c1T+wRwv
>>135
本題からそれますが

その京橋と片町の注意書きって何が書いてあるんですか?
都営本八幡や京王橋本のように、折り返し乗車をしたらその区間の往復運賃も払え、
ということなのか、それとも全然別のことが書いてあるんでしょうか。
ちょっと気になったもんで。

>>136
原宿問題とか山科問題とかは、条文の表現が曖昧(どっちの意味にも取れる)だったり
複数の条文間で矛盾したことが書いてあってどっちを優先すれば良いかわかんなかったり
するからねぇ。

本件(6の字大回り)は、規則を読む限り(それが推奨されるかどうかは別として)曖昧性は
ないと思うんだけど。

139 名前:もち吉 ◆g8RR08eEGI :03/04/05 22:23 ID:s+52yIRR
 大都市近郊区間の選択乗車において「6の字乗車」ができるか否かで意見が分か
れているようですが、6の字乗車不可派の皆さんは、以下の事例をどう思われます
でしょうか。
 上野から秋葉原ゆき(経由:東北・神田・御茶ノ水・総武)の片道乗車券を所持
して、上野→秋葉原→錦糸町→東京→秋葉原と乗車できるか否か。つまり6の字を
運賃計算経路とする乗車券を所持して、別の「6の字乗車」ができるかです。

140 名前:名無しでGO!:03/04/05 22:26 ID:ucLsXyzH
age

141 名前:94(=93):03/04/05 22:56 ID:gWBQxneT
>>139
「6の字乗車不可派」の皆様方は、「6の字じゃない乗車券を使用して6の字の他経路乗車」が
できないと言っているだけで、>>139にあるように6の字の乗車券を所持していれば
6の字の他経路乗車はできると言ってますよ。ちゃんと読んだ?

142 名前:もち吉 ◆g8RR08eEGI :03/04/05 23:19 ID:s+52yIRR
 読んだけど、その主張まで理解できなかった。なるほどね。

143 名前:名無しでGO!:03/04/05 23:22 ID:100dvIgI
全然違う話題でスマソ。
旅客連絡運輸規則別表・旅客連絡運輸取扱基準規程別表(海は旅客連絡
運輸取扱細則別表)なんだが、
束 13.4.1現行、15.4.1現行
酉 11.4.1現行、14.12.1現行と2・3年おきに全面改訂しているのに、
海  9.11.1現行のものが最新とはやる気があるんか?と言いたい!!

144 名前:名無しでGO!:03/04/05 23:34 ID:DxUtRIUQ
>>143
 このあいだ倒壊の駅に旅客営業規則を閲覧しにいったら見せてくれない駅が
あった。ほんとに小一時間問い詰めたい。

145 名前:名無しでGO!:03/04/05 23:45 ID:elZSr8Oa
>>142
>>58>>64>>90>>110

146 名前:名無しでGO!:03/04/05 23:49 ID:vYkhScca
つーか>>105ですべてがまとまっている気がするが。
157条でいう「経路」に「1の字」だの「6の字」だの「0の字」だの「8の字」だの「9の字」だの
分類する余地はないと思われ。
もっとも「8の字」「9の字」は157条以前に68条により打ち切り計算になるが

147 名前:名無しでGO!:03/04/06 00:38 ID:eC6pAdR6
往復乗車券を復路から使って良いのでしょうか?

148 名前:58:03/04/06 01:09 ID:amC/wCIL
>>139
それは、俺が>>78>>90書いてるように可能と解します。

149 名前:名無しでGO!:03/04/06 01:24 ID:PQA+uFah
スマソ、東京に住んでないのでアレなんですが、
(東武でしかパスネ使ったこと無いユーザー・笑)
ここまで読んできてチョト疑問が。予備知識なんだろうけど教えてください。
銀座線の渋谷駅と半蔵門線(&田園都市線)の渋谷駅って
中で繋がってないの?

150 名前:名無しでGO!:03/04/06 01:33 ID:QXb6XRH3
>>147
OK
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/train/1030184797/l50
↑の過去ログの、レス番号548−557あたりに書いてある。

>>149
銀座線は地上3階・半蔵門線は地下3階で、つながっていない。

151 名前:名無しでGO!:03/04/06 01:43 ID:2Ry+4ceb
ふと思ったのだが、
1)銀座線渋谷→代官山
2)田園都市線渋谷→代官山
をパスネットで乗車したときっていくらだろうか?
確かはじめに引かれるのは双方とも\120だよね?

最終的にそれしか引かれないとすると>>107の解釈はちょっと無理があるかも

152 名前:名無しでGO!:03/04/06 02:08 ID:QXb6XRH3
>>151
パスネット的には、
銀座線渋谷 = 半蔵門線/田園都市線渋谷 と みなすから、
>1)銀座線渋谷→代官山
>2)田園都市線渋谷→代官山
ともにパスネット的運賃は同額。

さらに、パスネット的には、
半蔵門線/田園都市線渋谷 ≠ 東横線渋谷 と みなすから、
東横線渋谷>代官山 の運賃ではなく、

田園都市線渋谷>二子玉川>自由が丘>代官山
または
営団渋谷>営団経由>中目黒>代官山
上記いずれか安い方で計算されるだろう。

東急運賃表が手元に無いので、確証ないが、、、

153 名前:名無しでGO!:03/04/06 20:28 ID:8TvB9c53
 (銀)渋谷駅を利用することがほとんどないので分からない
のですが、(銀)渋谷駅でも「120」円が引き落としされるので
すか?営団の「160」円ではなくて?

154 名前:名無しでGO!:03/04/06 21:47 ID:UpjoyqXn
>>153
そうです。

155 名前:名無しでGO!:03/04/06 22:51 ID:eC6pAdR6
>>150
THANKS 550笑いました

156 名前:パッキ:03/04/07 02:41 ID:3ElTqOHU
>>150
実は秘密の通路でつながっているんだよ。
設計土の中州が言っていた。

157 名前:名無しでGO!:03/04/07 14:17 ID:dW6CgeWw
>>155
それの元ネタは↓ここ
http://nunic.center.ce.nihon-u.ac.jp/~miki/mmrl/rail/ticket/tecgreen.html

さらに大元は↓ここ
http://nunic.center.ce.nihon-u.ac.jp/~miki/mmrl/rail/ticket/index.html

158 名前:ま〜くん ◆2UpNAGOYAc :03/04/07 15:59 ID:h1VBlA5O
質問です
東京都区内−名古屋市内の乗車券で
北赤羽から旅行開始、大宮経由でさいたま新都心で途中下車→東北本線、東海道本線経由
という乗りかたはできますか?

159 名前:名無しでGO!:03/04/07 18:15 ID:l270nHdg
>>114
蒸し返すようでなんだが
>原券がパスネットのときは、ノーラッチで実乗経路が判別できない場合は
>その区間で考えられる合法的な(復乗等しない)経路のうち
>もっとも安いものがその区間の正当な運賃になる

これの規則上の根拠は?
3/18付の東京新聞朝刊に気になる記事があったので

160 名前:名無しでGO!:03/04/07 19:25 ID:dW6CgeWw
>>158
その迂回乗車はOKだが、途中下車はNG。

旅客営業規則第160条
http://www.jreast.co.jp/ryokaku/02_hen/04_syo/02_setsu/12.html

161 名前:名無しでGO!:03/04/07 19:28 ID:nJ9+rrif
>>154

 ありがとうございました。

162 名前:名無しでGO!:03/04/07 20:22 ID:cVrxLG9T
>>159
どんな記事ですか?

163 名前:ま〜くん ◆2UpNAGOYAc :03/04/07 21:50 ID:QDaVSVKz
>>160
サンクス
160条はここで使うのね、、、

(中)大久保→(東)新富士、(東)新富士→名古屋と赤羽−さいたまの往復を買い足すか。。。
スレ汚しスマソ

164 名前:◆kalaaaGOTE :03/04/07 23:01 ID:X1No93/b
>>159
ウェブ上に根拠あるのかなぁ…。
ちなみに某社パスネ担当者からも、パスネ開始前に114と同じことを
聞いてます。

彼曰く
10月の営団南北線・都営三田線延伸により、営団・都交間はノーラッチ
接続が解禁となりますし、さらに今後の新線開業による三角表の変更を
考えると、個別対応ではなく、どのようなケースにも対応できるものを
考えなくてはならないとの観点からこのような決定になっています。
(賃改たびに協議というようにならないためでもありますが)

まずいかもしれないので一応sage(藁)

165 名前:名無しでGO!:03/04/08 00:17 ID:rLuIXzm4
>>164
南北線三田線目黒延伸は9月だ、と言ってみる。

くだらんつっこみスマソsage

166 名前:名無しでGO!:03/04/08 02:33 ID:L1qYQH3w
半蔵門・田園都市線渋谷駅=銀座線渋谷駅 論について、思い切りわき道。
以前新聞か本か何かで、山手線〜田園都市線を「車椅子利用者が乗り換える」方法について掲載されていたのが以下のルート。
・渋谷駅玉川口から出場
・東急デパート内のエレベータを使って、銀座線「降車ホーム」へ。
・車庫への回送に乗せてもらってそのまま折り返し、銀座線表参道駅へ。
・表参道駅のエレベータを使って半蔵門線渋谷方面、そのまま田園都市線へ

さて、「実運用として」このケースの場合、営団は渋谷〜表参道間の往復運賃を徴収しているのだろうか?

167 名前:名無しでGO!:03/04/08 19:15 ID:cU0et7YS
規252にある指定券変更に関して。
はやぶさで「長崎」まで行こうとB寝台券などを購入、乗車後に
はやぶさは熊本行で、さくらが長崎行きだというのを知った場合、
乗務員に申し出てさくらに変更可能?
それとも「列車等が変更」となってしまうから不可?

そもそも行き先間違える時点でドキュソだが

168 名前:名無しでGO!:03/04/08 19:21 ID:6ZFR2AWv
小児が大人の乗車券で旅行中に区変する場合
大人運賃で差額を計算?

169 名前:◆kalaaaGOTE :03/04/08 22:39 ID:yem3uE6i
6の字大回りな質問をMMMLに流した香具師がいる…。

>>167
誤購入扱いで変更可能と思われ。

>>168
明文化はされてないから何とも言えないけれど、小児が大人の乗車券で旅行開始した
時点で、小児運賃との差額払い戻しはできない(規則263条)のだから、小児である
にもかかわらず大人運賃での旅行に合意していると考えると、区変時に大人運賃で計算
されても文句は言えないと思う。
まぁ実際に大人運賃で徴収したらDQNとして晒し上げられるだろうけど。

170 名前:名無しでGO!:03/04/08 23:25 ID:uwgnBDjH
>>169

俺はもっと昔に、MMMLの過去ログで
「6の字大回り」には「6の字小回り切符」が必要だと論じたことあるよ。

171 名前:名無しでGO!:03/04/08 23:41 ID:pqZPjkWI
>>166
・車庫への回送に乗せてもらってそのまま折り返し、銀座線表参道駅へ。
てことはA団の許可を得てるんでしょ?
だったら、実運用としては徴収しないでしょ。

>>170
どこDeathか?

172 名前:170:03/04/08 23:59 ID:uwgnBDjH
言い忘れたが、俺は>>58だけど、、、

>>171
個人情報ひみつ。MMMLで過去ログ探してみそ。

173 名前:171:03/04/09 00:06 ID:Jt7oXPZK
>>172
MMMLってログ探しにくくないDeathか?
100ずつ分かれてるし、タイトルもローマ字だったり日本語だったり。
なんかいい探し方あります?

174 名前:171:03/04/09 00:09 ID:Jt7oXPZK
もし何だったら大まかな投稿時期を教えてください。
3年ぐらい前とか5年前とか、ここ2年間ではないとか、その程度でいいんで。

175 名前:名無しでGO!:03/04/09 00:50 ID:GXTQxZno
>>166
そもそも英断が普通に利用できるルートを作らないから悪いわけで…
ちゃうか?

176 名前:名無しでGO!:03/04/09 00:56 ID:s+0TF/p1
都営→営団だけ切符は時間無制限?
逆はだめ?

177 名前:名無しでGO!:03/04/09 06:16 ID:tK23wgdC
>>167
規57条6項・・・ってこれは急行券だけか。
>>173
こういうのは如何。
http://www.google.co.jp/search?q=site%3Ata-ko.jp&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

178 名前:名無しでGO!:03/04/09 08:55 ID:DUN8u1zr
>>167
「はやぶさ」で長崎までのB寝台券って、今一つ想定が理解できないが。
そもそも発行できないのではないか?
>>173
MMMLができた頃はまだ、Subjectは日本語を使わないのがマナーと
されていたからね。アーカイブも、100ごとまとめて、というのが
標準的だった。

179 名前:名無しでGO!:03/04/09 10:05 ID:Ux6INhmS
>>162
>>164

159です
記事の中に鉄道会社の話として
「ルート選択の実体はつかみようがない
現時点で有効な手だてはない」(東武広報センター)
「パスネットのシステム上の話
何とも申し上げられない」(東急)

自社線は最短経路で計算するという規則を作れば
全て解決しますが他社線に跨る場合ややこしくなります
しかし鉄道会社側が規則でそうなっています
と言う回答ではなく上のように濁しているのは
やはり規則上は実乗車経路で計算するという
のが正しいのではないかと

じゃなきゃ言い切れるはず

180 名前:名無し:03/04/09 10:25 ID:mv+JSxoX
>>176
今はどうか知らないが、去年の12月に神田ー浅草ー宝町って営団、都営の
乗り継ぎ切符使って浅草に2時間くらいいたが大丈夫だったよ。

181 名前:名無しでGO!:03/04/09 11:24 ID:i/Khs8aT
>>178
長崎に行く予定で、
「はやぶさ」が長崎行だと思い込んで
「はやぶさ」の終着駅まで、って告げて買った場合。

182 名前:名無しでGO!:03/04/09 12:18 ID:qRk+eCC+
俺の地元の小田急だと、脳拉致接続してるのは一社毎に一駅しかないから
どの駅から他社線に出たかは判りやすいが、
東武伊勢崎線は対営団で2箇所で繋がってしまったからなぁ…
ま、小田急駅発でも3社跨りで、例えば都営地下鉄で降りた時は
京王(下北沢)接続と、営団(代々木上原)接続が判別できなくなるが…

たしかパスネ外の秩父鉄道も両端で脳拉致だったと思うから、
伊勢崎線→秩父鉄道→東上線→営団というのもできてしまう?

183 名前:171:03/04/09 16:30 ID:PwZ5zsvL
>>177
サンクス。
Googleにはこういう使い方もあるのDeathね。
これでひたすら「6の字」「大回り」「小回り」「迂回」「157条」などと検索すればいいかな。

>>178
若造なもので知らなかった。そんな歴史があったとは。
ひとつ利口になりました。

184 名前:名無しでGO! :03/04/10 22:59 ID:xOFzBpoA
MMMLが繁盛すると、このスレは閑古鳥・・・・

185 名前:◆GOTETe2ch. :03/04/11 00:00 ID:iOUhgqNO
>>184
しかしアッチもできるできないで揉めてますなぁ。
「ダメと書いてないことはできる」のは散々わかってるメンツだろうに…。

186 名前:名無しでGO!:03/04/11 00:30 ID:efh2iycd
質問させてください。
人から聞いた話なのだが、閑散期の木曜日東京発のムーンライトながらの
車内でのこと。正規の指定席券の値段は東京発だと閑散期で310円だが
横浜発だと金曜日になるので通常期の510円になる。

で、検札の際、「東京からの指定を用意して横浜から乗った客」に対して
車掌が200円の差額を請求していたのだが、これって正しい取り扱い
なのですか?漏れは規則148条(3)により支払いなしで乗れる気が
するのですが、車掌は「指定席券は乗車券とセット」と説明していたそうで…

187 名前:名無しでGO!:03/04/11 01:00 ID:fwjW7uhP
質問があるです
規則と若干外れそうな気がするのだけど
クレジット購入→変更
そしたら[C制]マークが消えました。
これって「払い戻してくれ!」と頼んだら手数料引かれて現金で戻ってくるんでつか?
それとも「をぃ!カード購入してるじゃねぇか!」と脅されまつか?

188 名前:名無しでGO!:03/04/11 01:23 ID:5d5GZKlw
>>187
それ、駅員のミス。
通常はカードを使って処理するか、ゴム印でC制を捺す。

189 名前:名無しでGO!:03/04/11 01:49 ID:fwjW7uhP
(=187)
そうなんですか…と言う事は現金化できるんですかね…
いつも変更後[C制]が無くなっていたもので…
今度試してみよっと。(ヲィ!)
118さん、ありがとでした。

190 名前:名無しでGO!:03/04/11 02:15 ID:6vgxfD/H
>>176
規則としては都営営団の連絡切符はとりあえず時間制限は無い。

191 名前:名無しでGO!:03/04/11 02:41 ID:fwjW7uhP
(=187=189)
鉄板を見回していたら試すまでも無い事が書いてありますた…
質問するまでも無かったです。。。ゴメンナサイでした。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/train/1044943290/l50#501

192 名前:名無しでGO!:03/04/11 09:18 ID:65ZBQjKP
>>186
指定席券の券面の日付(=購入時の○日分)は乗車駅基準ですが
通常期・閑散期の区分は発駅基準です。
したがって東京を木曜日に発車するながらは
途中駅からでも閑散期料金が適用されます。

その検札は明らかに間違った取り扱いです。

193 名前:名無しでGO!:03/04/11 10:15 ID:DEGqGDGr
そもそも違う日の指定席券を持っていた・・・苦しいか。

194 名前:名無しでGO!:03/04/11 11:13 ID:nEfDxb0p
>>192
第139条の3 第62条の規定によつて発売する座席指定券の大人座席指定料金は、次の各号に定める額とする。
(2) 前号以外の区間で、旅客の乗車する日が、第57条の3第1項第1号に規定する期間内の場合は、310円とする。

195 名前:192:03/04/11 12:56 ID:65ZBQjKP
>>194
間違えました。乗車日基準なので>>186の前段は正しいですね。

で、検札の際、「東京からの指定を用意して横浜から乗った客」に対して
車掌が200円の差額を請求していたのだが、これって正しい取り扱い
なのですか?漏れは規則148条(3)により支払いなしで乗れる気が
するのですが、車掌は「指定席券は乗車券とセット」と説明していたそうで…

これはどう考えても変です。
横浜から乗ったということは乗車券だけではわからないこともあるし・・・
で、その人は200円払ったんですか?>>186

196 名前:◆GOTETe2ch. :03/04/11 13:35 ID:Nad/3XRR
>>186
指定席変更(規則252条)と考えれば間違いとはいえないと思われ。
http://www.jreast.co.jp/ryokaku/02_hen/07_syo/02_setsu/05.html

でもなぁ…。

170.83 KBytes   2ちゃんねる使っていない2ちゃんねる風掲示板 Now available!!
続きを読む

掲示板に戻る 前100 次100 全部 最新50

(C) read.cgi (Perl) ver4.0 http://www.toshinari.net/(06/03/06)